Divulgue ai :)
Postagens populares
-
Curso Grau Relação Candidato/Vaga Maior Nota Nota de Corte Agronomia Bacharelado 5.19...
-
Acredito que sempre que pensamos em "caneta", temos uma imagem projetada em nossa mente, a qual diz respeito às famosas canetas B... -
ALGUMAS NOTAS DE CORTE (DIVIDIDAS POR UNIVERSIDADE): UFCSPA - Psicologia - 681,96 UFCSPA - Medicina - 787,6 UFCSPA - Biomedicina - 670,6...
-
SISU - SISTEMA DE SELEÇÃO UNIFICADA - UNIFESP 2010 MAIOR E MENOR NOTA DOS MATRICULADOS - SISTEMA AMPLA CONCORRÊNCIA BAIXADA SANTISTA Cu...
-
É que já não há mistérios para o “desistir é para os fracos”. Por acaso, desistir em algumas situaçõe...
Generais
Mostrando postagens com marcador Pesquisas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Pesquisas. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012
4 dicas para identificar um mentiroso online
2:45:00 AM | 
Testado por
Eudes |
Identificar um mentiroso pessoalmente já não é a coisa mais simples do mundo. Descobrir quando estão mentindo pela internet, então, pode parecer impossível. Mas existem algumas técnicas que podem ajudar. Os professores de Comunicação da Universidade de Wisconsin-Madison e da Universidade Cornell fizeram um estudo para entender melhor a linguagem de 80 mentirosos na internet e chegaram a quatro características que podem denunciar um mentiroso online.
Aqui ô:
Luxúria é o pecado capital mais comum entre os homens; entre as mulheres, orgulho
É, os sexos pecam diferente. Elas são, por exemplo, mais orgulhosas e invejosas do que eles — que, por sua vez, são mais gulosos, preguiçosos e, hum, safadinhos do que elas.
A pesquisa, segundo o site Psychology Today, foi feita pelo padre italiano Roberto Busa, que compilou a lista dos pecados mais comuns com base no que ouvia no confessionário.
Mas pôxa, padre, pode isso?
Dá uma olhada no ranking completo.
Homens
1 – Luxúria
2 – Gula
3 – Preguiça
4 – Raiva
5 – Orgulho
6 – Inveja
7 – Avareza
Mulheres
1 – Orgulho
2 – Inveja
3 – Raiva
4 – Luxúria
5 – Gula
6 – Avareza
7 – Preguiça
Crédito da foto: flickr.com/neogabox
Tornozelo é o lugar mais gostoso de coçar
É sério: um time de pesquisadores dos EUA, do Reino Unido, da Arábia Saudita e de Cingapura (ufa!) se reuniu para descobrir qual parte do corpo a gente tem mais prazer em coçar.
Na hora do estudo, eles ficaram pinicando 18 voluntários, que estavam terminantemente proibidos de se coçar, em várias partes do corpo. Depois de 5 minutos de tortura, eles puderam cravar as unhas na pele e avaliaram a sensação de cada local numa escala de 0 a 10.
Bingo, o alívio no tornozelo foi o mais forte. “É interessante que o tornozelo tenha sido o local mais prazeroso de coçar, já que as costas costumam ser o local preferido”, disse o inglês Francis McGlone, um dos pesquisadores envolvidos no estudo.
Eles acreditam que a área tenha ganho o título por ficar exposta com frequência, bem na mira de insetos e germes de todos os tipos. Ou seja, teoricamente, coça mais.
Pessoas poderosas se sentem mais altas
Muitas vezes usamos atributos do mundo físico para descrever características emocionais, psicológicas ou até sociais dos outros. Por exemplo, quando uma pessoa é amorosa, podemos dizer que ela é “calorosa”; o oposto disso nos leva a chamá-la de “fria”. E, para nos referirmos a uma pessoa que tenha uma posição de poder e responsabilidade, podemos dizer algo como “ele é um grandão lá na firma onde trabalha”. O mais interessante nisso é que, para o nosso cérebro, esses termos muitas vezes não são só metáforas.
sábado, 7 de janeiro de 2012
Pastor Gondim afirma que ateus têm de ser ouvidos e respeitados
 |
Para Gondim, diálogo com ateus
e agnósticos 'é muito fértil'
|
No Brasil, onde os ateus sofrem preconceito no mesmo nível dos usuários de drogas, uma abordagem positiva sobre eles por parte de um pastor se destaca por ser uma exceção.
Em entrevista ao canal Futura, Gondim disse que gosta de dialogar com ateus – excluídos aqueles que defendem a extinção das religiões – porque eles lhe ajudam na formulação de conceitos e definições sobre Deus.
Afirmou que os questionamentos dos ateus tiram-no de uma área de conforto, ajudando-o a caminhar em direção a Deus. “Eles [os ateus] tiram o religioso do dogmatismo”, disse. “O diálogo com ateus e agnósticos é muito fértil.”
sábado, 24 de setembro de 2011
Estudioso explica por que ateus são mais inteligentes que religiosos
O americano Nigel Barber, estudioso das religiões, tem uma explicação para o fato de os ateus apresentarem QI (Quociente de Inteligência) mais elevado do que os religiosos, de acordo com algumas pesquisas. Para ele, não se pode concluir que os religiosos sejam necessariamente estúpidos.
Barber disse que a vantagem de QI dos ateus se deve muito às boas condições sociais dos países em que vivem, diferentemente do que ocorre onde há mais crentes, com exceções.
Ele observou que o fraco QI de religiosos pode ser consequência, em alguns países, de décadas de baixo nível de renda e de escolaridade, elevado índice de doenças infecciosas (elas comprometem o funcionamento do cérebro), alimentação deficitária e menor rigor no controle dos poluentes ambientais (alguns deles, como o chumbo, reduzem o QI de uma geração para outra).
No Brasil, o médico Drauzio Varella já tinha comentado o chamado efeito Flynn segundo o qual o QI aumenta em curtos intervalos de tempo, na medida em que as nações de desenvolvem.
Ele disse que a primeira vez em que uma coisa foi associada a outra ocorreu em 2001, quando os pesquisadores Lynn e Vanhanen publicaram estudo sobre o QI médio dos habitantes de 81 países.
Varella deu credibilidade a esse estudo considerando que o cérebro é o órgão que mais consome energia, sendo de 87% em recém-nascido, 44% aos cinco anos; 34% aos dez; 23% nos homens e 27% nas mulheres adultas.
Barber, em um recente artigo para o Huffington Post, citou uma pesquisa que comprova que os investimentos em educação ajudam a elevar o QI da população e, consequentemente, reduz a religiosidade das pessoas.
“A educação melhora o pensamento racional e oferece às pessoas mecanismos não místicos para compreender o mundo”, escreveu. “Em suma, a educação proporciona às pessoas a oportunidade de buscar uma alternativa racional para o dogma religioso.”
Ele ressaltou, contudo, que não dá para afirmar que a inteligência leva as pessoas a rejeitaram a crença, porque se trata de uma questão complexa, com muitas variantes. “Mas é plausível acreditar que as pessoas mais inteligentes não aceitam alguns dos rituais mais improváveis exigidos pelas religiões.”
Com informação do Huffington Post
Vi isso no Paulopes
Aqui vai alguns links;
Infecções parasitárias explicam o baixo QI em nações pobres.por Drauzio Varella em setembro de 2010
Religião atrofia o cérebro, revela estudo de universidade americana.
maio de 2011
Estudo comprova que pessoas de pouca reflexão têm mais fé em Deus
As pessoas que tomam decisão pelo primeiro impulso, pela intuição, tendem a crer mais na existência de Deus em relação àquelas mais reflexivas. Esses fatores são influenciados pela cultura, mas trata-se de uma interferência pequena, quase desprezível. É o que diz estudo conduzido por Amitai Shenhav, da Universidade Harvard, dos Estados Unidos, e publicado peloJournal of Experimental Psychology.
A conclusão de que as pessoas mais racionais tendem a crer menos em Deus pode parecer óbvia, mas foi a primeira vez que isso foi provado cientificamente. Pesquisas anteriores revelaram que pessoas de QI (Quociente de Inteligência) acima da média tendem a crer menos em Deus, mas pessoas inteligentes necessariamente não são as mais racionais.
Para a realização do estudo, 882 voluntários se submeteram a um questionário sobre crenças religiosas e questões que exigiram raciocínio. O objetivo foi identificar o estilo de pensamento de cada um deles.
Verificou-se que as pessoas com pensamentos intuitivos -- portanto as com mais tendência para acreditar em Deus -- caíram com mais frequência nas “pegadinhas” das questões que exigiam raciocínio com números. Confirmou-se que todos têm pensamentos intuitivos. A diferença é que as pessoas reflexivas questionam a intuição antes de tomar uma decisão.
Shenhav não fez no estudo uma comparação de importância entre as pessoas mais intuitivas e as mais racionais. “Ambos os tipos de pessoas são importantes para todo o mundo”, disse. “Não existe uma resposta certa sobre qual dos dois modos de pensamento deve ser usado em cada ocasião.”
Ele afirmou que cada pessoa acaba encontrando o seu ponto de equilíbrio entre o pensamento intuitivo e o reflexivo. Esse equilíbrio muda com o tempo na maiorias dos casos porque, segundo Shenhav, as pessoas mais intuitivas tendem a fortalecer cada vez mais a fé em Deus e as reflexivas a se tornarem mais descrentes.
Com informação do texto do estudo e de portais.
Via Paulopes
Para a realização do estudo, 882 voluntários se submeteram a um questionário sobre crenças religiosas e questões que exigiram raciocínio. O objetivo foi identificar o estilo de pensamento de cada um deles.
Verificou-se que as pessoas com pensamentos intuitivos -- portanto as com mais tendência para acreditar em Deus -- caíram com mais frequência nas “pegadinhas” das questões que exigiam raciocínio com números. Confirmou-se que todos têm pensamentos intuitivos. A diferença é que as pessoas reflexivas questionam a intuição antes de tomar uma decisão.
Shenhav não fez no estudo uma comparação de importância entre as pessoas mais intuitivas e as mais racionais. “Ambos os tipos de pessoas são importantes para todo o mundo”, disse. “Não existe uma resposta certa sobre qual dos dois modos de pensamento deve ser usado em cada ocasião.”
Ele afirmou que cada pessoa acaba encontrando o seu ponto de equilíbrio entre o pensamento intuitivo e o reflexivo. Esse equilíbrio muda com o tempo na maiorias dos casos porque, segundo Shenhav, as pessoas mais intuitivas tendem a fortalecer cada vez mais a fé em Deus e as reflexivas a se tornarem mais descrentes.
Com informação do texto do estudo e de portais.
Via Paulopes
sexta-feira, 29 de julho de 2011
Usuários de Internet Explorer têm QI abaixo da média?
Pesquisa realizada com 100 mil pessoas aponta que quem usa o navegador da Microsoft são mais "burras"
A Aptiquant, empresa de consultoria de recrutamento, divulgou um teste de QI feito com mais de 100 mil pessoas e descobriu que internautas que navegam na internet com o Internet Explorer possuem o QI abaixo da média. Além disso, a pesquisa concluiu que não havia uma diferença substancial entre usuários de Chrome, Firefox, Safari e Opera.
Segundo o site Business Insider, existem alguns motivos para que o teste tenha atribuído QIs mais baixos aos usuários do Internet Explorer. O primeiro deles é que o IE tem cerca de duas vezes mais usuários do que qualquer outro navegador e, por isso, há mais chances de se achar pessoas com baixo QI utilizando o browser. Outro ponto é que o Internet Explorer é o navegador padrão de 95% das pessoas que não sabem como instalar outro browser no computador.A pesquisa identificou que, no grupo de pessoas que usam outros navegadores, encontra-se um número maior de geeks, o que aumenta a média de QI. A publicação ainda acredita que testes de QI online não funcionam corretamente e, portanto, os resultados não poderiam ser levados muito a sério.
Apesar de todas as possíveis explicações desmentirem o teste, os gráficos feitos pela empresa comprovam a pesquisa. No primeiro, a linha azul corresponde à média de QI no ano de 2006 e a linha vermelha, a de 2011..
E você, o que acha desse teste?
Segundo o site Business Insider, existem alguns motivos para que o teste tenha atribuído QIs mais baixos aos usuários do Internet Explorer. O primeiro deles é que o IE tem cerca de duas vezes mais usuários do que qualquer outro navegador e, por isso, há mais chances de se achar pessoas com baixo QI utilizando o browser. Outro ponto é que o Internet Explorer é o navegador padrão de 95% das pessoas que não sabem como instalar outro browser no computador.A pesquisa identificou que, no grupo de pessoas que usam outros navegadores, encontra-se um número maior de geeks, o que aumenta a média de QI. A publicação ainda acredita que testes de QI online não funcionam corretamente e, portanto, os resultados não poderiam ser levados muito a sério.
Apesar de todas as possíveis explicações desmentirem o teste, os gráficos feitos pela empresa comprovam a pesquisa. No primeiro, a linha azul corresponde à média de QI no ano de 2006 e a linha vermelha, a de 2011..
E você, o que acha desse teste?
Fonte: Olhar Digital
terça-feira, 26 de julho de 2011
REPASSANDO-REVELAÇÕES DO ET BILU
O artigo a seguir foi copiado do site http://biluoetbrasileiro.com.br/, e colocamos aqui apenas para que tomem conhecimento e tirem suas conclusões a respeito do suposto ET Bilu. O que consta abaixo não caracteriza a opinão do CSPU, e não nos responsabilizamos pela suposta veracidade contida no mesmo. Leiam, comentem e...
"Nem redonda, nem uma batata. A Terra é convexa
Conforme prometido há 60 dias, o ET Bilu reapareceu na noite do dia 11 de junho na Fazenda Portal, município de Corguinho/MS para fazer sua primeira revelação à humanidade, gravando a informação durante conversa com o presidente da Associação Projeto Portal, o pesquisador e ufólogo Urandir Fernandes de Oliveira que, com certeza, vai causar muita polêmica no que se refere ao formato e à geografia terrestre.
O ET Bilu afirma que a Terra não é redonda, muito menos uma batata ou geóide, mas convexa nas formas continentais, com os mares nivelados em toda a sua borda coberta de gelo. E mais: a geografia terrestre é diferente do modelo que conhecemos principalmente no que se refere à posição dos continentes. O que vemos em relação ao formato da Terra não passa de ilusão de ótica.
"Nem redonda, nem uma batata. A Terra é convexa
Conforme prometido há 60 dias, o ET Bilu reapareceu na noite do dia 11 de junho na Fazenda Portal, município de Corguinho/MS para fazer sua primeira revelação à humanidade, gravando a informação durante conversa com o presidente da Associação Projeto Portal, o pesquisador e ufólogo Urandir Fernandes de Oliveira que, com certeza, vai causar muita polêmica no que se refere ao formato e à geografia terrestre.
O ET Bilu afirma que a Terra não é redonda, muito menos uma batata ou geóide, mas convexa nas formas continentais, com os mares nivelados em toda a sua borda coberta de gelo. E mais: a geografia terrestre é diferente do modelo que conhecemos principalmente no que se refere à posição dos continentes. O que vemos em relação ao formato da Terra não passa de ilusão de ótica.
Os pesquisadores do Projeto Portal, junto com outros cientistas da área, farão os testes propostos pelo ET Bilu e irão divulgá-los na medida em que os mesmos forem concluídos. Bilu voltará com novas informações, não só sobre o formato da Terra, mas sobre a origem do homem, sobre Jesus Cristo, sobre Deus – o Arquiteto do Universo e muito mais.
Assista ao vídeo e entenda a teoria do ET Bilu sobre a Terra. Você concorda com isso?"
Assista ao vídeo e entenda a teoria do ET Bilu sobre a Terra. Você concorda com isso?"
Fonte: CSPU
Origem do milagre da hóstia que sangrou é bactéria, diz universidade
 |
| Milagre da Serratia marcescens |
Entre os fiéis e blogs católicos correu a informação de que tinha havido um milagre e o próprio padre admitiu que pode ter ocorrido algo sobrenatural. A hóstia estaria vertendo o sangue de Jesus Cristo.
Contudo, para o Centro de Ecologia Microbiana da Universidade do Estado de Michigan, o que causou o “milagre” deve ter sido uma colônia da bactériaSerratia marcescens, que se reproduz em massas armazenadas em lugar úmido, avermelhando-as.
A universidade não examinou a hóstia, mas, conforme divulgou em seu site Microbe Zoo, há um precedente famoso ocorrido em 1263, quando um padre de passagem pela cidade de Bolsena, Itália, viu sair “sangue” de uma hóstia consagrada quando celebrava uma missa. O evento passou a ser conhecido como “O Milagre de Bolsena”.
A relíquia santa foi levada ao papa Urbano 4º, que morava em uma cidade vizinha, Orvieto. Houve uma procissão na cidade para mostrar o milagre à população, o que originou a Procissão de “Corpus Christi”, que ocorre até hoje. Naquela época não se sabia da existência da Serratia marcescens.
No caso de agora, o padre Echert não se deu por convencido com a explicação da Universidade de Michigan e disse que ele próprio vai investigar o fenômeno.
 |
| Colônia da bactéria |
A Arquidiocese de St. Paul não reconheceu ter havido um milagre. Mas também não negou.
Em Bolsena, o milagre da hóstia ensanguentada atrai turistas até hoje.
Com informação e foto do TwinCities, entre outras fontes
Fonte: AQUI
Carl Sagan's e o novo universo...
O genial Carl Sagan's mostra o seu novo universo... se você não conhece o homem, você não teve infância... RÁ!
Roubei o vídeo daqui, tive que baixar e 'upar' nesse 'maravilhoso' player do Blogger... O maldito site não tem a opção 'incorporar', só espero não ser preso por isso... rsrsr'
O Incrível Homem Que Encolheu
Monólogo final do filme O Incrível Homem Que Encolheu (Dublado em Português). Não veja se não assistiu ainda ao filme, você não vai querer saber o final.
Quem quiser discutir o final ... Os comentários estão ai. ;)
Isso é um momento cult no blog...hehe
A extinção das abelhas e o fim da humanidade
Há pouco tempo fiquei sabendo desta notícia e achei tão alarmante que decidi postá-la aqui. Parece que o uso de transgênicos já esta mostrando seus efeitos. As abelhas estão entrando em extinção e, sem elas, restará pouco tempo de vida para a humanidade.
Primeiro, elas começaram a desaparecer nos Estados Unidos, depois no Canadá e, então, no Brasil. Na província de Sechuan, Sul da China, as abelhas desapareceram nos anos 1980, devido ao uso descontrolado de pesticidas. Para sobreviver, os agricultores têm de polinizar manualmente as pereiras, três milhões de flores polinizadas diariamente por uma colméia transformaram-se num trabalho lento e árduo, de mão-de-obra intensiva. O que aconteceu na China pode ser o prenúncio do que irá suceder no resto do mundo. O problema é que não existem seres humanos suficientes para fazer o trabalho das abelhas e, assim, evitar o desaparecimento de parte substancial da nossa cadeia alimentar. As abelhas estão a morrendo e, desde 2006, em um ritmo muito mais elevado devido a uma doença chamada colony colapse disorder (CCD). Nos Estados Unidos, um terço das colméias foram destruídas - 800 mil em 2007 e um milhão em 2008. Europa, Ásia, América Central e do Sul registram perdas idênticas. A grande consequência da morte destes insetos é a fragilização da produção mundial de alimentos, principalmente pelo fato de nós dependermos quase que exclusivamente das abelhas para a polinização das plantas. Além disso, um risco secundário, mas não menos importante, é o de afetarmos toda a ecologia local, porque essas abelhas também acabam polinizando as plantas nativas e, a partir do momento em que você elimina os polinizadores, essas plantas nativas deixarão de se reproduzir e, com isto, nós poderemos estar alterando profundamente os ecossistemas. O assunto é tão sério que o Congresso Nacional dos Estados Unidos liberou verbas específicas para pesquisas sobre este tema. Segundo Einstein, se as abelhas forem extintas, a humanidade morrerá. O maior cientista do século XX via a natureza como obra divina, de extrema complexidade e delicadeza, onde todos os elementos se interrelacionam: a quebra da harmonia entre os seus diversos níveis levará à destruição e ao caos.
O fim do mundo segundo Einstein:
"Se as abelhas desaparecerem da superficie da terra, então o homem só terá quatro anos de vida"
ANO 1: Desaparecem as frutas (com exceção das bananas e dos ananases) e a maior parte dos vegetais.
ANO 2: Morrem todos as aves e animais herbívoros, pois sem flores polinizadas, há menos sementes, folhas, flores e frutos.
ANO 3: Morrem todos os animais carnívoros.
ANO 4: Desaparece o que resta da humanidade depois das crises alimentares.
Eu sinceramente acho que se a humanidade aderir ao canibalismo, ainda poderá durar dois ou três anos a mais.
quinta-feira, 21 de julho de 2011
Skynet
Para quem não entendeu;
Na série de filmes 'Exterminador do Futuro', a Skynet é a primeira inteligência artificial, que se revoltou contra o seu próprio criador. A Skynet opera por via de outros robots e sistemas de computador.
Origem e Natureza
Na saga de filmes e series de ficção cientifica "O exterminador do futuro" (Terminator no original em inglês), Skynet é um software de computador baseado no sistema de defesa criada pelos seres humanos no final do século 20.
No enredo , Skynet é colocada no controle de todo o setor de defesa dos Estados Unidos, ate que um dia, os humanos descobrem que ele (o software) possui auto-conhecimento (IA); então tentam desativa-lo mas ele revida e acredita que os humanos são uma ameaça à sua existência, em seguida, utiliza armas da própria humanidade para destruir a população em massa em uma campanha para exterminar a raça humana.
De início de desenvolvimento em Skynet foi originalmente feito pela Cyberdyne Systems, mas quando a sede da empresa, a "R & Facility D" foi destruída, a Força Aérea Americana comprou a Cyberdyne e o grupo recém formado "Cyber Research Systems Division" começou o desenvolvimento de uma nova Skynet. A Skynet foi construída como uma "Rede Global de Defesa Digital", dado o comando sobre todo o hardware informático militar e sistemas, incluindo o B-2 da frota de bombardeiros Stealth e toda a o arsenal de armas nucleares da America. A estratégia por trás da criação da Skynet foi para afastar a possibilidade de erro humano e lentidão do tempo de reação para garantir a rápida e eficiente resposta a possíveis ataques inimigos. Como proteção adicional em caso de infiltração inimiga o sistema não tinha nenhum núcleo de sistema centralizado de modo que não podia ser desativado para paralisar as defesas.
Foram lançados muitos mísseis nucleares nos Estados Unidos sob o controle da Skynet que, em seguida, foram lançados na Rússia, à qual respondeu da mesma forma, disparando muitos de seusmísseis nucleares de volta para os Estados Unidos. Como resultado do intercâmbio nuclear, mais de três bilhões de seres humanos foram mortos em apenas alguns minutos. Esse dia ficou conhecido como "O Julgamento Final" (Judgement Day) (FONTE: WIKIPÉDIA)
Será que estamos caminhando mesmo para o nosso fim? O.o
quinta-feira, 5 de maio de 2011
REDAÇÃO FEITA POR UMA CDF
Redação feita por uma aluna do curso de Letras, da UFPE Universidade Federal de Pernambuco (Recife), que venceu um concurso interno promovido pelo professor titular da cadeira de Gramática Portuguesa... leia até o fim!!!
Redação:
Era a terceira vez que aquele substantivo e aquele artigo se encontravam no elevador. Um substantivo masculino, com um aspecto plural, com alguns anos bem vividos pelas preposições da vida. E o artigo era bem definido, feminino, singular: era ainda novinha, mas com um maravilhoso predicado nominal.
Era ingênua, silábica, um pouco átona, até ao contrário dele: um sujeito oculto, com todos os vícios de linguagem, fanáticos por leituras e filmes ortográficos. O substantivo gostou dessa situação: os dois sozinhos, num lugar sem ninguém ver e ouvir. E sem perder essa oportunidade, começou a se insinuar, a perguntar, a conversar.
O artigo feminino deixou as reticências de lado, e permitiu esse pequeno índice. De repente, o elevador pára, só com os dois lá dentro: ótimo, pensou o substantivo, mais um bom motivo para provocar alguns sinônimos. Pouco tempo depois, já estavam bem entre parênteses, quando o elevador recomeça a se movimentar: só que em vez de descer, sobe e pára justamente no andar do substantivo. Ele usou de toda a sua flexão verbal, e entrou com ela em seu aposto.
Ligou o fonema, e ficaram alguns instantes em silêncio, ouvindo uma fonética clássica, bem suave e gostosa. Prepararam uma sintaxe dupla para ele e um hiato com gelo para ela. Ficaram conversando, sentados num vocativo, quando ele começou outra vez a se insinuar.
Ela foi deixando, ele foi usando seu forte adjunto adverbial, e rapidamente chegaram a um imperativo, todos os vocábulos diziam que iriam terminar num transitivo direto.
Começaram a se aproximar, ela tremendo de vocabulário, e ele sentindo seu ditongo crescente: se abraçaram, numa pontuação tão minúscula, que nem um período simples passaria entre os dois. Estavam nessa ênclise quando ela confessou que ainda era vírgula; ele não perdeu o ritmo e sugeriu uma ou outra soletrada em seu apóstrofo. É claro que ela se deixou levar por essas palavras, estava totalmente oxítona às vontades dele, e foram para o comum de dois gêneros.
Ela totalmente voz passiva, ele voz ativa. Entre beijos, carícias, parônimos e substantivos, ele foi avançando cada vez mais: ficaram uns minutos nessa próclise, e ele, com todo o seu predicativo do objeto, ia tomando conta.
Estavam na posição de primeira e segunda pessoa do singular, ela era um perfeito agente da passiva, ele todo paroxítono, sentindo o pronome do seu grande travessão forçando aquele hífen ainda singular. Nisso a porta abriu repentinamente. Era o verbo auxiliar do edifício. Ele tinha percebido tudo, e entrou dando conjunções e adjetivos nos dois, que se encolheram gramaticalmente, cheios de preposições, locuções e exclamativas. Mas ao ver aquele corpo jovem, numa acentuação tônica, ou melhor, subtônica, o verbo auxiliar diminuiu seus advérbios e declarou o seu particípio na história.
Os dois se olharam, e viram que isso era melhor do que uma metáfora por todo o edifício. O verbo auxiliar se entusiasmou e mostrou o seu adjunto adnominal. Que loucura, minha gente. Aquilo não era nem comparativo: era um superlativo absoluto. Foi se aproximando dos dois, com aquela coisa maiúscula, com aquele predicativo do sujeito apontado para seus objetos. Foi chegando cada vez mais perto, comparando o ditongo do substantivo ao seu tritongo, propondo claramente uma mesóclise-a-trois. Só que as condições eram estas: enquanto abusava de um ditongo nasal, penetraria ao gerúndio do substantivo, e culminaria com um complemento verbal no artigo feminino.
O substantivo, vendo que poderia se transformar num artigo indefinido depois dessa, pensando em seu infinitivo, resolveu colocar um ponto final na história: agarrou o verbo auxiliar pelo seu conectivo, jogou-o pela janela e voltou ao seu trema, cada vez mais fiel à língua portuguesa, com o artigo feminino colocado em conjunção coordenativa conclusiva.
Era a terceira vez que aquele substantivo e aquele artigo se encontravam no elevador. Um substantivo masculino, com um aspecto plural, com alguns anos bem vividos pelas preposições da vida. E o artigo era bem definido, feminino, singular: era ainda novinha, mas com um maravilhoso predicado nominal.
Era ingênua, silábica, um pouco átona, até ao contrário dele: um sujeito oculto, com todos os vícios de linguagem, fanáticos por leituras e filmes ortográficos. O substantivo gostou dessa situação: os dois sozinhos, num lugar sem ninguém ver e ouvir. E sem perder essa oportunidade, começou a se insinuar, a perguntar, a conversar.
O artigo feminino deixou as reticências de lado, e permitiu esse pequeno índice. De repente, o elevador pára, só com os dois lá dentro: ótimo, pensou o substantivo, mais um bom motivo para provocar alguns sinônimos. Pouco tempo depois, já estavam bem entre parênteses, quando o elevador recomeça a se movimentar: só que em vez de descer, sobe e pára justamente no andar do substantivo. Ele usou de toda a sua flexão verbal, e entrou com ela em seu aposto.
Ligou o fonema, e ficaram alguns instantes em silêncio, ouvindo uma fonética clássica, bem suave e gostosa. Prepararam uma sintaxe dupla para ele e um hiato com gelo para ela. Ficaram conversando, sentados num vocativo, quando ele começou outra vez a se insinuar.
Ela foi deixando, ele foi usando seu forte adjunto adverbial, e rapidamente chegaram a um imperativo, todos os vocábulos diziam que iriam terminar num transitivo direto.
Começaram a se aproximar, ela tremendo de vocabulário, e ele sentindo seu ditongo crescente: se abraçaram, numa pontuação tão minúscula, que nem um período simples passaria entre os dois. Estavam nessa ênclise quando ela confessou que ainda era vírgula; ele não perdeu o ritmo e sugeriu uma ou outra soletrada em seu apóstrofo. É claro que ela se deixou levar por essas palavras, estava totalmente oxítona às vontades dele, e foram para o comum de dois gêneros.
Ela totalmente voz passiva, ele voz ativa. Entre beijos, carícias, parônimos e substantivos, ele foi avançando cada vez mais: ficaram uns minutos nessa próclise, e ele, com todo o seu predicativo do objeto, ia tomando conta.
Estavam na posição de primeira e segunda pessoa do singular, ela era um perfeito agente da passiva, ele todo paroxítono, sentindo o pronome do seu grande travessão forçando aquele hífen ainda singular. Nisso a porta abriu repentinamente. Era o verbo auxiliar do edifício. Ele tinha percebido tudo, e entrou dando conjunções e adjetivos nos dois, que se encolheram gramaticalmente, cheios de preposições, locuções e exclamativas. Mas ao ver aquele corpo jovem, numa acentuação tônica, ou melhor, subtônica, o verbo auxiliar diminuiu seus advérbios e declarou o seu particípio na história.
Os dois se olharam, e viram que isso era melhor do que uma metáfora por todo o edifício. O verbo auxiliar se entusiasmou e mostrou o seu adjunto adnominal. Que loucura, minha gente. Aquilo não era nem comparativo: era um superlativo absoluto. Foi se aproximando dos dois, com aquela coisa maiúscula, com aquele predicativo do sujeito apontado para seus objetos. Foi chegando cada vez mais perto, comparando o ditongo do substantivo ao seu tritongo, propondo claramente uma mesóclise-a-trois. Só que as condições eram estas: enquanto abusava de um ditongo nasal, penetraria ao gerúndio do substantivo, e culminaria com um complemento verbal no artigo feminino.
O substantivo, vendo que poderia se transformar num artigo indefinido depois dessa, pensando em seu infinitivo, resolveu colocar um ponto final na história: agarrou o verbo auxiliar pelo seu conectivo, jogou-o pela janela e voltou ao seu trema, cada vez mais fiel à língua portuguesa, com o artigo feminino colocado em conjunção coordenativa conclusiva.
domingo, 10 de abril de 2011
AUTODESTRUIÇÃO?
...apesar de tão pouco tempo, fizemos tanto estrago heim ?
Por vezes, preocupamo-nos com tantas coisas triviais, alimentando-nos dos nossos problemas cotidianos, valorizamos coisas materiais ridículas, e não damos qualquer valor ao que realmente interessa. O vídeo ( A fronteira estava em toda parte, Carl Sagan) é uma verdadeira lição de humildade, nos convida a antiga esquecida arte do refletir...Sobre que é a vida? Quem somos nós? e nosso "único" planeta...
A nave Voyager 1 capturou essa imagem da Terra, à distância de mais de 4 bilhões de milhas da Terra, bem nos limites do Sistema Solar. Essa imagem (acima) ficou famosa, sendo conhecida como "Pale Blue Dot" (Pálido Ponto Azul), que também dá nome a um livro de Carl Sagan, que se inspirou nessa imagem. A Terra aparece como um mero ponto (destacado em círculo azul na imagem acima).
Quando a Humanidade deu seu grande salto na Lua em 1969, em torno de meio bilhão de pessoas assistiram empolgadas em pequenas TVs em preto e branco a dois astronautas pisarem em outro mundo. O evento marcou toda uma geração e continua sendo um dos maiores feitos de nossa espécie, mas apesar de tanto avanços tecnológicos eu pergunto:Será que salvaremos nosso planeta desse jeito?
Agora não se trata mais de uma guerra nuclear e sim de negligencia e imprudência nuclear. No Japão é iminente uma epidemia radioativa. Portanto, não façamos como Chernobyl.
Vamos cuidar deste ponto pálido azul. Talvez sejamos os únicos de todo o universo que temos um planeta tão magnífico. Não é sorte. Não é acaso. Não é destino. A tudo isso chamamos de vida...
Trecho da narração de Carl Sagan para Cosmos, renovada com uma série de cenas de tirar o fôlego.
Via: Folha do Bosque
A SINA DOS TEMPLÁRIOS
Templário orando p'ra não cair manga em sua cabeça!
Outro dia, após sair de uma universidade medieval, caminhava um templário, desses da ordem de cristo, nos bosques da península Ibéria quando cai em sua cabeça um enorme projétil. Era uma bela manga roseada. Um dia, ela já foi doce, muito doce, mas a fruta, em parte, estava em decomposição, pois além de podre, por dentro, estava cheia de formigas e vermes. A fúria do cavaleiro foi repentina e voraz.
Em nome de Cristo ele perguntou:
- Por que logo na minha cabeça e justo neste momento?
Coincidência ou não, na verdade esta realidade conspira para que fatos aconteçam devido a uma espécie de equilíbrio universal. A igreja não responde, mas a ciência explica que o universo é regido por uma espécie de regra obscura. Assim disse Newton, que toda ação provoca uma reação de igual intensidade, mesma direção e em sentido contrário. Essa é uma das únicas verdades inquestionável, atemporal e adimensional.
Agora vale a pena ver este video gótico medieval do grupo Gregorian...
Via: Folha do Bosque
TEORIA DO UNO
Queridos folheiros, vocês conseguem até se entreter com orkut, facebook, twitter, MSN e todas as variações dos joguinhos orkutianos! Ah! gente, algumas pessoas normais...
...conseguem se divertir com essas coisas. Mas se você não é uma delas procure o UNO.
Pensando nisso, o Departamento de Letras Bosqueana inclui para nosso currículo a disciplina Teoria do Uno. Como todos sabem o Uno é um jogo que merece um estudo especial. A ciência Unologia estuda o jogo em si suas variações de regiões pra regiões. Estuda também a filosofia unológica e o efeito deste jogo pra sociedade. Além disso, a prática laboratorial dessa disciplina é requisito obrigatório para o currículo. Desse modo, sendo o Uno o principal jogo acadêmico assistam o documentário da UFMA, abaixo:
PS 1: Jogo não recomendado para daltônicos.
PS 2: O mais interessante nesse jogo é as discussões, as trapaças e sobretudo os risos. Eu morro de rir quando jogo.
Via: Folha do Bosque
Assinar:
Postagens (Atom)